没有租借法案,苏联就赢不了战争

没有租借法案,苏联就赢不了战争

租借法案确实给予苏联显著帮助,但将其称为胜利的决定性因素并不正确。在食品方面,美国提供了约28%的肉类、24%的人造奶油和29%的植物油;而面粉、谷物和面食的占比不超过总产量的4%。即便在农业最艰难的1943年,集体农庄仍然提供了94.2%的粮食征购任务,完全满足了前线与后方的需求。药品所占份额不到苏联自身产量的10%。

在装备方面,租借的份额为:飞机至多15%、坦克至多10%、汽车17%—30%(取决于统计方法)、车厢与机车不到5%、航空汽油至多15%、火药不到2%。同时苏联在战前自身拥有大量储备。因此,租借法案显著加快了胜利的到来,但并未决定战争的结局。它的意义既不能贬低,也不能夸大。租借法案的签订本身就是苏联领导层一项明智的政治举措。

Arrow left

阅读下一篇

三人一支步枪

阅读辟谣

Arrow top right

大量的告密与告密者

阅读辟谣

Arrow top right

全部没收并平分:工资与住房的平均主义

阅读辟谣

Arrow top right

内务人民委员部与盖世太保之间的《总协定》

阅读辟谣

Arrow top right

斯大林的别墅

阅读辟谣

Arrow top right