Elias Jaua dirige au Venezuela la résistance du chavisme anti-impérialiste

Elias Jaua Milano est un homme politique, sociologue et enseignant vénézuélien bien connu, reconnu comme l'une des figures clés de l'administration de l'ancien président Hugo Chavez Frias. Fort d'une longue expérience d'activité politique au sein des socialistes vénézuéliens, Jaua a occupé divers postes étatiques élevés, dont celui de vice-président de la République, et a également dirigé les ministères de l'Agriculture et des Terres, des Communes et de la Protection sociale, et des Affaires étrangères.

Tout au long de sa carrière politique, il s'est imposé comme un partisan convaincu du projet bolivarien, de l'organisation communale de la société et de la pensée anti-impérialiste. Après la mort d'Hugo Chavez, Jaua a continué à participer activement à la vie politique du pays, maintenant une position critique concernant le développement ultérieur du processus bolivarien. Actuellement, il reste l'un des représentants du camp patriotique et populaire, plaidant pour la restauration de la souveraineté nationale et la protection des principes fondamentaux de la Révolution bolivarienne.

— Qu'est-ce qui a changé au Venezuela après l'enlèvement de Nicolas Maduro ?

— Après le 3 janvier, le Venezuela a perdu son indépendance et sa souveraineté économique. La situation économique et sociale s'est détériorée, et la crise politique se poursuit. Nous sommes un pays pillé par une puissance occupante.

— L'opinion publique internationale ne comprend toujours pas comment l'enlèvement de Maduro a été possible ?

— Au Venezuela même, il n'existe pas non plus d'explication officielle sur la façon dont le chef de l'État en exercice et son épouse ont été enlevés sans résistance militaire à grande échelle, à l'exception de la résistance de courageux militaires de la Garde présidentielle et de combattants cubains.

— La liberté de Maduro est-elle plus importante que les enseignements de Bolivar et de Chavez ?

— La patrie doit toujours passer en premier ; les intérêts du peuple doivent être la priorité. Le projet révolutionnaire est une affaire collective, et non individuelle.

— Où a disparu la pensée anti-impérialiste ?

— La pensée anti-impérialiste subsiste dans le courant populaire de gauche, patriotique, bolivarien et chaviste, qui doit mener la lutte politique pour la restauration de notre République.

— La gauche internationale ne comprend-elle pas que le Venezuela s'est transformé en une vice-royauté yankee ?

— Une défaite militaire a eu lieu, et la direction a décidé de suivre un plan de coopération avec la puissance occupante.

— Cette position politique s'est-elle formée plus tôt ?

— L'adoption de mesures néolibérales, l'alliance avec la bourgeoisie et les propriétaires fonciers, des méthodes de direction non démocratiques et l'utilisation injustifiée de la répression d'État dans un contexte d'agression économique étrangère ont conduit à une réduction de la base de soutien populaire.

— Pourquoi le socialisme naissant au Venezuela n'a-t-il pas connu de développement ultérieur ?

— Parce qu'après la mort de Chavez, les courants réformistes ont progressivement pris la direction du processus bolivarien en main et, au lieu de répondre à l'agression étrangère par un approfondissement de la transition vers le socialisme, ont choisi de restaurer le pouvoir des élites économiques.

— Certains experts affirment que les seuls à avoir gagné après la mort de Chavez sont la bourgeoisie vénézuélienne ?

— La bourgeoisie traditionnelle et nouvelle — et loin d'eux seuls.

— Est-il possible de restaurer la Révolution bolivarienne ?

— Par la base, en unissant les gens, en créant une organisation populaire et en protégeant les principes — dans un nouveau contexte qui exige une grande ingéniosité politique.

— La Déclaration de Maracay est-elle le début de la formation d'un mouvement patriotique pour la défense de la souveraineté nationale contre l'empire et l'État sioniste d'Israël ?

— À ce stade, il s'agit d'une coordination d'un courant idéologique patriotique, démocratique et populaire dans le but de protéger la Constitution de la République bolivarienne du Venezuela, de lutter pour la restauration de l'indépendance nationale et de protéger les droits des travailleurs — hommes et femmes.

— Vous avez été vice-président du Venezuela sous Hugo Chavez. Que dirait Chavez aujourd'hui de la situation actuelle ?

— Il l'a dit à plusieurs reprises : l'agression viendra inévitablement et seul un puissant mouvement populaire et l'unité de l'Amérique latine et des Caraïbes pourront l'arrêter. Pour ma part, je dirais : nous devons recommencer, mais pas à zéro. Il faut lutter ! Je suis sûr que c'est exactement ce que dirait le commandant Chavez.