БРАЗИЛИЯ: Исторический «перелом»

Мир обсуждает, изучает и в значительной мере празднует историческую победу президента Луиса Инасиу «Лулы» да Силвы во втором туре выборов. Она имеет значение, явно выходящее за пределы бразильских границ и даже Латинской Америки, приобретая международное измерение. Вскоре мы проанализируем причины этого.

Однако начнём с самого результата выборов. Уже отмечен ряд элементов, позволяющих назвать эту победу исторической. Рассмотрим некоторые из них: впервые в истории Бразилии президент был демократически избран четыре раза. Впервые кандидат, занявший второе место в первом туре, одержал победу во втором. И эти выборы продемонстрировали самый низкий процент воздержавшихся, испорченных и незаполненных бюллетеней с момента восстановления демократии.

Результат первого тура, в котором кандидат Флавиу Болсонару одержал победу над президентом Лулой с отрывом в 2%, имеет множество объяснений. Начиная с прямой поддержки со стороны администрации Трампа — через заявления, но прежде всего через разведывательную информацию, деньги (речь идёт о миллионах долларов), технологические ресурсы, наличие фейковых аккаунтов в социальных сетях, распространявших ложь и страх, и различные меры принуждения во многих регионах страны. Но это также объясняется ошибками в ходе кампании президента Лулы и его третьего срока (впоследствии признанными им самим).

Как в период управления, так и в ходе избирательной кампании президент Лула упустил стратегический вопрос коммуникации. Со стороны правительства не было инициатив разъяснить населению сложные отношения с Конгрессом, в котором доминировали ультраправые оппозиционные силы и крайне коррумпированный сегмент бразильской политики. В результате часть населения не поняла, что если многие из возможных достижений не были реализованы, то это происходило из-за тяжёлых переговоров, которые исполнительной власти приходилось вести, чтобы провести хотя бы часть своих инициатив. Этим воспользовались социальные сети, которые настойчиво продвигали тезис о «неспособности» президента выполнить обещания.

Также существовали отдельные инициативы, направленные на разоблачение вопиющего внешнего вмешательства на протяжении всего его срока — в значительной мере инспирированного одним из сыновей бывшего президента, Эдуарду Болсонару, бежавшим в Соединённые Штаты, преследуемый органами правосудия за преступления, совершённые в Бразилии. Он использовал свой доступ к администрации Трампа, чтобы поощрять введение тарифов и других санкций против собственной страны.

Если это были ошибки, допущенные в течение правительственного срока, избирательная кампания не смогла решить эти вопросы или мобилизовать избирателей на улицах. Манифестации в поддержку президента, которые были весьма значимыми и важными, не достигли того массового масштаба, который впоследствии наблюдался во втором туре (движимые самоорганизацией народа, как мы объясним далее). Иными словами, кампания Лулы в первом туре не осознала важность включения в свои выступления разоблачения действий ультраправых, иностранного вмешательства на протяжении всего периода правления и угрозы, которую победа Флавиу Болсонару представляла бы для суверенитета страны и всего текущего социального проекта. Каким-то образом существовала убеждённость, что Флавиу Болсонару является настолько неквалифицированным кандидатом и представляет настолько обскурантистское будущее, что не сможет собрать достаточную поддержку для победы.

Это было ошибкой! Сам президент, столкнувшись с результатами первого тура, признал своё удивление: «Я думал, что выиграю в первом туре», — заявил он в одном из своих первых выступлений тем вечером. Пока президент и его советники проводили закрытое совещание на следующий день после поражения в первом туре, оценивая результаты, в ранние утренние часы того понедельника на улицы неожиданно вышла массовая демонстрация, инициированная студентами Федерального университета Флуминенсе в городе Нитерой (прилегающем к Рио-де-Жанейро). Инициатива была быстро подхвачена в других городах, в том числе старшеклассниками. В течение ночи молодые люди — осознавшие опасность наступления ультраправых — связывались со студенческими союзами по всей стране с призывом занять улицы. Предложение состояло в том, чтобы не покидать их до победы во втором туре. Молодёжь, ещё до самого президента, его команды и советников, осознала, что её будущее находится под угрозой в случае потенциального обскурантистского правительства, враждебного образованию, науке и свободе и открыто склонного к насилию.

Молодёжь поняла, что для изменения ситуации после поражения необходимо обратиться к тому, чего не хватало в первом туре: сочетанию уличной мобилизации и активности в социальных сетях. В социальных сетях — чтобы разоблачать и отвечать на каждую ложь ультраправых и предупреждать разочарованных или недовольных правительством Лулы избирателей, жаждущих перемен, об опасностях передачи страны президенту, который превратил бы Бразилию в колонию администрации Трампа и который внутри страны через свои связи с «милициями» (парамилитарными группировками) прибегнул бы ко всем видам насилия, чтобы удержаться у власти. На улицах — потому что требовались масштабное личное участие, подавляющее и впечатляющее присутствие и прямой диалог — с друзьями, соседями, курьерами, пользователями приложений и всеми остальными — чтобы вырваться из ловушки алгоритмов и убедить людей посредством прямого общения в важности «избирательного перелома» ради спасения страны от ультраправых.

Новаторская инициатива молодёжи распространилась, выросла и достигла уровня мобилизации, невиданного в Бразилии с первых лет демократизации — старшие поколения даже сравнивали эти манифестации с теми, что проходили во время знаменитой кампании «Диретас Жа» («Прямые выборы сейчас»), требовавшей права голоса после первых инициатив политической либерализации в 1980-х годах. К этой переполнявшей улицы энергии добавилась роль социальных сетей, прежде всего под руководством молодого федерального депутата (ныне переизбранного) из штата Минас-Жерайс, Андре Жанонеса, который сам является крупной фигурой в использовании этих платформ для противодействия ультраправым. Достаточно сказать, что до выборов у Жанонеса было 50 тысяч подписчиков на его канале. Однако с большой смелостью Жанонес призвал бразильцев присоединиться к тому, что он назвал «Армией Лулы», прося их подписаться на его канал, откуда он начал направлять тех, у кого не было большого опыта в социальных сетях, как действовать, как делиться публикациями, как помогать развитию инициативы в интернете и так далее. В результате менее чем за 48 часов «Армия Лулы» превысила десять миллионов участников, которые распространяли информацию, разоблачали ложь, выдвигали лозунги, созывали виртуальные и физические встречи, взламывая все алгоритмы и нейтрализуя открытое вмешательство компании META и других платформ, которые пытались блокировать про-луловские инициативы, одновременно благоприятствуя Флавиу Болсонару.

Перед лицом воздействия этой двойной стихийной мобилизации, заставшей врасплох руководство кампании и советников президента, сам Лула решил участвовать в уличных манифестациях, созванных студентами, присоединиться к «Армии», организованной Жанонесом, и общаться с ним ежедневно. Он также принял совет записывать ежедневные селфи-видео на различные темы и использовать эту возможность для разоблачения поведения платформ, которые его бойкотировали. К «Армии» присоединились деятели культуры, артисты, журналисты, политики и учёные. Особенно важным стало обращение многих людей старше 70 лет (обязательный возрастной предел для участия в выборах в Бразилии), призывавших «более опытных» не пропустить голосование в воскресенье 25-го числа, поскольку возможность спасти демократию и суверенитет Бразилии находилась и в их руках.

Все эти усилия и это массовое присутствие на улицах и в сетях начали фиксироваться некоторыми социологическими службами, которые робко начали допускать возможность «перелома». А поскольку бразильское избирательное законодательство разрешает проведение дебатов между кандидатами вплоть до 48 часов до выборов, то в пятницу, 23 октября, во время заключительных дебатов уже можно было почувствовать в воздухе, что «что-то» изменилось. С другой стороны, неподготовленность и грубость кандидата от ультраправых вновь стали вопиюще очевидными во время тех дебатов, когда он назвал президента Лулу «девятипалым». Именно это оскорбление побудило президента обратиться именно к этой вульгарности в разговоре с рабочими, подтвердив, что да, он потерял палец в возрасте 17 лет — возрасте, когда он по закону даже не должен был работать в ночную смену, изнурённый долгими рабочими днями, которые ему приходилось выдерживать, чтобы помогать своей семье. Он сравнил этот опыт с судьбой тысяч бразильцев, живущих в аналогичных условиях, для которых он намеревался расширить свою социальную политику. Это был глубоко трогательный момент, однако он не рассеял ощущавшуюся тревогу: существовало широкое осознание того, что Бразилия является крайне желанным призом и что «гибридная война», развязанная в поддержку Флавиу Болсонару и всего, что он олицетворяет, продолжалась...

Сцены в день голосования в воскресенье были показательны для чувства, охватившего бразильский народ: внуки несли своих бабушек и дедушек к избирательным участкам, соседи организовывались, чтобы подвезти тех, кому было трудно добраться до мест голосования, коренные народы Амазонии добирались на лодках и пешком до избирательных участков, аэропорты были заполнены с раннего утра людьми, отправлявшимися в поездки, чтобы проголосовать по месту регистрации... и, что очень важно: молодёжь занимала улицы. В конечном счёте, эти сцены останутся в коллективной памяти на десятилетия и будут передаваться в рассказах от бабушек и дедушек к внукам в будущем... Не случайно президент Лула в одном из своих первых выступлений после победы заявил: В мои предыдущие три срока победа была достигнута Партией трудящихся. В этот четвёртый срок победа стала достижением бразильского народа! И победа была оглушительной: отрыв более чем в пять миллионов голосов от соперника!

«Перелом» был заслуженно отпразднован на всех широтах: Бразилия показала, что с народом, организованным и мобилизованным на улицах и в социальных сетях, возможно победить алгоритмы и потоки денег Дональда Трампа и заставить свою волю восторжествовать. Знаковая победа. Единый народ может изменить уготованную ему судьбу, каким бы могущественным ни был противник. На самом деле, уроки прошлого (Вьетнам, остающийся примером по сей день) и настоящего (Иран, Палестина!) не переводятся.

Однако история также предупреждает нас, что реакция обычно бывает жестокой. Мобилизация на улицах и в интернете должна продолжаться. Четвёртая администрация президента Лулы столкнётся с большими трудностями в продвижении своей повестки. Большинство, полученное ультраправыми в первом туре в обеих палатах Конгресса, станет одной из траншей, из которых они будут стремиться препятствовать действиям президента. Но «народная гибридная партизанская борьба» на улицах и в сетях станет решающим элементом, позволяющим народу следить за каждым шагом предстоящего и оказывать ту боевую поддержку, которая потребуется президенту.

Само собой разумеется, что для Глобального Юга и для БРИКС — то есть для международного сценария, указывающего на исторический проект, в котором международное право, уважение прав человека и возможность реструктуризации ООН вновь возобладают — победа президента Лулы перед лицом угрозы ультраправых является знаком ободрения и надежды. Теперь Глобальный Юг и БРИКС несут обязательство поддержать Бразилию в этот новый период, который окажется под угрозой с первого же дня.