Краткий анализ выборов в Бразилии и стоящих перед страной вызовов

Демократия в Бразилии переживает своё серьёзнейшее испытание с момента восстановления конституционного порядка в середине 1980-х годов и принятия новой Конституции в 1988 году.

На этих всеобщих выборах — президента, Конгресса, губернаторов и законодательных собраний штатов — Бразилия разделена между двумя кандидатами, позиции которых принципиально различаются: с одной стороны, кандидатура президента Лулы, который баллотируется на переизбрание — в свой уже четвёртый срок с перерывом — с платформой защиты суверенитета, демократии и государства как движущей силы социальной справедливости; с другой — кандидатура Флавиу Болсонару, старшего сына бывшего президента Болсонару, который не может баллотироваться, поскольку находится в тюрьме и лишён политических прав.

Флавиу Болсонару выступает за крайний неолиберализм, включая демонтаж государственных программ социальной защиты, безоговорочное следование интересам США — в частности, повестке Дональда Трампа, включая союз с Израилем и всё, что за ним стоит, — а также за крайний индивидуализм и приверженность (искреннюю или циничную?) ценностям, проповедуемым неопятидесятническими церквями относительно нравов и морали. Всё это не говоря уже о коррупционных скандалах, в связи с которыми он находится под следствием, его заявлениях в пользу передачи редкоземельных и критически важных минералов Соединённым Штатам, фотографиях, на которых он запечатлён в заговоре с представителем того, что стало бы бразильским аналогом дела Эпштейна в США, а также о его связях — которые он никогда не отрицал — с наёмными убийцами и военизированными группировками (известными здесь как «милисианос»).

Исход выборов решится во втором туре 25 октября. Флавиу Болсонару вышел на первое место, получив 48% голосов, тогда как Лула занял второе место с 45%.

Будущее всей Латинской Америки, и в особенности Южной Америки, будет в значительной степени зависеть от итогов бразильских выборов, учитывая демографический, экономический и политический вес Бразилии. Эта убеждённость наглядно проявляется, с одной стороны, в весьма значимых заявлениях в поддержку Лулы со стороны различных общественных и политических кругов по всей Латинской Америке, а с другой — в многочисленных обвинениях — которые в настоящее время расследуются Федеральной полицией — во вмешательстве Соединённых Штатов (читай: администрации Трампа) в избирательную кампанию, причём задолго до её начала.

Высокий процент неявки — более 20% электората — и снижение числа голосов, полученных президентом Лулой на воскресных выборах (на 4 миллиона меньше, чем в 2022 году, — а от Флавиу Болсонару его отделяют всего лишь два миллиона голосов), выдают ощущение недовольства среди определённой части электората, вызванное высокой стоимостью жизни и уровнем насилия (которые мейнстримные СМИ не устают подчёркивать), — реальные проблемы, с которыми в повседневной жизни сталкивается значительная часть малоимущего рабочего класса, безработные или те, кто зарабатывает на жизнь через приложения доставки, для которых более прямолинейное и даже грубое послание Болсонару может звучать убедительнее.

Чтобы преодолеть это ощущение тревоги и разочарования в демократии, необходимо показать альтернативы этой горькой повседневной реальности. А для этого нужно продемонстрировать, что угнетательская система — неолиберализм — и есть тот виновник, с которым необходимо бороться. Вопреки тому, что проповедуют неопятидесятнические церкви, не существует «индивидуальных решений». Неудача, ведущая к депрессии и даже суициду, — тоже не вопрос отдельного человека. Она проистекает из полного отсутствия поддержки политических предложений, не имеющих опоры для того, чтобы бросить вызов этой системе.

Всё это нелегко объяснить в ходе избирательной кампании. Ещё сложнее — в кампаниях, где социальные сети распространяют фейковые и предвзятые новости, а мейнстримные СМИ играют на руку неолиберализму, воспевая фискальную экономию и сокращение заработной платы, осуждая при этом любые инвестиции в поддержку наиболее уязвимых слоёв населения и в качественные государственные услуги (образование, здравоохранение, транспорт). Поэтому необходимо, с прицелом на среднесрочную и долгосрочную перспективу, наладить постоянные инициативы политического просвещения — то, что, к сожалению, левые в этих широтах давно забросили. А сейчас, в ходе этой трёхнедельной кампании, мы должны засучить рукава, выйти на улицы, чтобы поговорить с теми, кто не пришёл на выборы, и помнить о крови, которую пролили тысячи бразильцев ради того, чтобы мы сегодня могли пользоваться правом голоса!