BRASIL: Una histórica "remontada"

El mundo está discutiendo, estudiando y, en gran medida, celebrando la histórica victoria del presidente Luiz Inácio "Lula" da Silva en la segunda vuelta de las elecciones. Tiene una importancia que trasciende claramente las fronteras brasileñas e incluso América Latina, adquiriendo una dimensión internacional. Analizaremos las razones de ello en breve.

Sin embargo, comenzaremos centrándonos en el propio resultado electoral. Ya se han destacado varios elementos que nos permiten calificar esta victoria como histórica. Veamos algunos: es la primera vez en la historia de Brasil que un presidente es elegido democráticamente por cuarta vez. Es la primera vez que un candidato que quedó en segundo lugar en la primera vuelta resulta vencedor en la segunda. Y estas elecciones registraron la tasa más baja de abstenciones, votos en blanco y nulos desde la restauración de la democracia.

El resultado de la primera vuelta, con una ventaja del 2% del candidato Flávio Bolsonaro sobre el presidente Lula, tiene muchas explicaciones. Empezando por el apoyo explícito de la administración Trump —mediante declaraciones, pero sobre todo a través de información de inteligencia, dinero (se habla de millones de dólares), recursos tecnológicos, la disponibilidad de perfiles falsos en redes sociales que difundían mentiras y miedo, y diversas medidas coercitivas en varias regiones del país—. Pero también se explica por errores en la campaña del presidente Lula y en su tercer mandato (luego reconocidos por él).

Tanto durante su gobierno como en la campaña electoral, el presidente Lula descuidó el tema estratégico de la comunicación. No hubo ninguna iniciativa por parte del gobierno para explicarle a la población la difícil relación con un Congreso dominado por la oposición de ultraderecha y por un segmento altamente corrupto de la política brasileña. Como resultado, parte de la población no comprendió que, si no se lograron muchos avances posibles, fue debido a las arduas negociaciones que la rama ejecutiva debió realizar para aprobar siquiera algunas de sus iniciativas. Las redes sociales aprovecharon esto para promover persistentemente el "fracaso" del presidente en cumplir sus promesas.

También hubo algunas iniciativas dirigidas a exponer la flagrante interferencia externa durante todo su mandato —en gran parte instigada por uno de los hijos del ex presidente, Eduardo Bolsonaro, quien huyó a Estados Unidos mientras era perseguido por el sistema judicial por delitos cometidos en Brasil. Utilizó su acceso a la administración Trump para fomentar la aplicación de aranceles y otras sanciones contra su propio país.

Si estos fueron los errores cometidos durante el mandato del gobierno, la campaña electoral no logró abordar estas cuestiones ni movilizar a los votantes en las calles. Las manifestaciones de apoyo al presidente, que fueron muy significativas e importantes, carecieron de la escala masiva que luego se vería en la campaña de la segunda vuelta (impulsada por la automovilización del pueblo, como explicaremos más adelante). En otras palabras, la campaña de primera vuelta del presidente Lula no logró reconocer la importancia de incluir en sus discursos una denuncia de las acciones de la ultraderecha, de la interferencia extranjera durante todo el período de gobierno y de la amenaza que una victoria de Flávio Bolsonaro supondría para la soberanía del país y para todo el proyecto social en curso. De algún modo, parecía existir cierta convicción de que Flávio Bolsonaro era un candidato tan poco cualificado y representaba un futuro tan oscurantista que no podría reunir el apoyo suficiente para llevarlo a la victoria.

¡Fue un error! El propio presidente, ante los resultados de la primera vuelta, admitió su sorpresa: "Pensé que ganaría en la primera vuelta", declaró en una de sus primeras declaraciones aquella noche. Mientras el presidente y sus asesores celebraban una reunión a puerta cerrada al día siguiente de la derrota en la primera vuelta para evaluar los resultados, en las primeras horas de la madrugada de aquel lunes, una masiva manifestación iniciada por estudiantes de la Universidad Federal Fluminense, en la ciudad de Niterói (adyacente a Río de Janeiro), comenzó sorprendentemente a llenar las calles. La iniciativa se replicó rápidamente en otras ciudades, incluso por parte de estudiantes de secundaria. A lo largo de la noche, jóvenes —alertados del peligro del avance de la ultraderecha— habían estado contactando sindicatos estudiantiles de todo el país con el lema de ocupar las calles. La propuesta era no abandonarlas hasta lograr la victoria en la segunda vuelta. Los jóvenes, incluso antes que el propio presidente y su equipo de campaña y asesores, habían comprendido que su futuro estaba comprometido por un potencial gobierno oscurantista, hostil a la educación, la ciencia y la libertad, y abiertamente violento.

Los jóvenes se dieron cuenta de que, para revertir la derrota, era necesario apelar a lo que había faltado en la primera vuelta: una movilización combinada en las calles y en las redes sociales. En las redes sociales, para desenmascarar y responder a cada mentira de la ultraderecha y alertar a los votantes desilusionados o frustrados con el gobierno de Lula y ansiosos de cambio sobre los peligros de entregar el país a un presidente que lo convertiría en una colonia de la administración Trump —y que, internamente, a través de sus vínculos con las "milícias" (grupos paramilitares), recurriría a todo tipo de violencia para mantenerse en el poder—. En las calles, porque se necesitaba un inmenso esfuerzo presencial, una presencia arrolladora e impactante, y un diálogo directo —con amigos, vecinos, repartidores, usuarios de aplicaciones y cualquier otro— para escapar de la trampa de los algoritmos y convencer, mediante el diálogo directo, de la importancia de una "remontada electoral" para salvar al país de la ultraderecha.

La iniciativa pionera de los jóvenes se extendió, creció y alcanzó niveles de movilización nunca vistos en Brasil desde los primeros momentos de la redemocratización —las generaciones mayores incluso compararon estas manifestaciones con las celebradas durante la famosa campaña "Diretas Já" (Elecciones Directas Ya), que exigía el derecho al voto tras las primeras iniciativas de liberalización política en la década de 1980—. A esta energía desbordante en las calles se sumó el papel de las redes sociales, principalmente bajo el liderazgo de un joven diputado federal (ahora reelegido) de Minas Gerais, André Janones, una figura destacada en el uso de estas plataformas para contrarrestar a la ultraderecha. Basta decir que, antes de las elecciones, Janones tenía 50.000 seguidores en su canal. Sin embargo, con gran audacia, Janones hizo un llamado a los brasileños para que se unieran a lo que él llamó el "Ejército de Lula", pidiéndoles que siguieran su canal, desde el cual comenzó a guiar a quienes no tenían mucha experiencia en redes sociales sobre cómo actuar, cómo compartir una publicación, cómo ayudar a que una iniciativa creciera en línea, y así sucesivamente. Como resultado, en menos de 48 horas, el "Ejército de Lula" superó los diez millones de miembros, quienes distribuyeron información, desenmascararon mentiras, fijaron lemas, convocaron reuniones virtuales y presenciales, rompiendo todos los algoritmos y neutralizando la abierta interferencia de META y otras plataformas que intentaban eliminar las iniciativas pro-Lula mientras favorecían a Flávio Bolsonaro.

Ante el impacto de esta doble movilización espontánea, que tomó por sorpresa a la coordinación de la campaña del presidente y a sus asesores, el propio Lula decidió participar en las concentraciones callejeras convocadas por los estudiantes, sumarse al "Ejército" que Janones había organizado y hablar con él a diario. También aceptó el consejo de grabar vídeos autofilmados diariamente sobre diversos temas y aprovechar la oportunidad para denunciar el comportamiento de las plataformas que lo estaban boicoteando. Figuras, artistas, comunicadores, políticos y académicos se unieron al "Ejército". Particularmente importante fue el llamamiento de muchos mayores de 70 años (el límite legal en Brasil para el voto obligatorio), pidiendo a los "más experimentados" que no dejaran de acudir a las urnas el domingo 25, porque la posibilidad de salvar la democracia y la soberanía de Brasil también estaba en sus manos.

Todo este esfuerzo y esta masiva presencia en las calles y redes comenzaron a ser captados por algunos institutos de encuestas, que tímidamente empezaron a contemplar la posibilidad de una "remontada". Y como la ley electoral brasileña permite debates entre candidatos hasta 48 horas antes de la elección, el viernes 23 de octubre, durante el debate final, ya se podía sentir en el aire que "algo" era diferente. Por otra parte, la falta de preparación y la grosería del candidato de ultraderecha se hicieron patente una vez más durante ese debate cuando llamó al presidente Lula "nueve dedos". Fue este insulto lo que llevó al presidente a utilizar esa vulgaridad para dirigirse a los trabajadores en particular, confirmando que sí, había perdido un dedo a los 17 años —una edad en la que ni siquiera debería haber estado trabajando legalmente en un turno nocturno, agotado por las largas jornadas laborales que tuvo que soportar para ayudar a su familia—. Comparó esa experiencia con la de miles de brasileños que vivían un destino similar, para quienes ampliaría sus políticas sociales. Fue un momento profundamente conmovedor, aunque no disipó la ansiedad que se sentía: había una conciencia generalizada de que Brasil es un premio muy codiciado y de que la "guerra híbrida" desatada para apoyar a Flávio Bolsonaro y todo lo que representa aún continuaba...

Las escenas durante la jornada electoral del domingo fueron reveladoras del sentimiento que se había apoderado del pueblo brasileño: nietos llevando a sus abuelos a votar, vecinos organizándose para dar rides a quienes tenían dificultades para llegar a sus centros de votación, poblaciones indígenas en el Amazonas viajando en bote y a pie para alcanzar los lugares de votación, aeropuertos abarrotados desde las primeras horas de la mañana para viajes que permitieran a la gente votar en sus distritos registrados... y muy importante: los jóvenes tomando las calles. En definitiva, estas escenas permanecerán en la memoria colectiva durante décadas y serán transmitidas a través de los relatos de los abuelos a sus nietos en el futuro... No fue casualidad que el presidente Lula, en una de sus primeras declaraciones tras la victoria, afirmara: ¡En mis otros tres mandatos, la victoria fue lograda por el Partido de los Trabajadores. ¡En este cuarto mandato, la victoria fue un logro del pueblo brasileño! ¡Y la victoria fue contundente: una ventaja de más de cinco millones de votos sobre su oponente!

La "remontada" fue justamente celebrada en todas las latitudes: Brasil demostró que, con un pueblo organizado y movilizado en las calles y en las redes sociales, es posible derrotar a los algoritmos y a los ríos de dinero de Donald Trump, y hacer prevalecer su voluntad. Una victoria emblemática. Un pueblo unido puede subvertir el destino que se pretende imponerle, sin importar cuán poderoso sea el adversario. De hecho, no faltan lecciones en el pasado (Vietnam, hasta hoy un ejemplo) y en el presente (Irán, ¡Palestina!).

Sin embargo, la historia también nos advierte de que la reacción suele ser brutal. La movilización en las calles y en línea debe continuar. El cuarto mandato del presidente Lula enfrentará grandes dificultades para avanzar en su agenda. La mayoría obtenida en la primera vuelta por la ultraderecha en ambas cámaras del Congreso será una de las trincheras desde las cuales buscarán impedir las acciones del presidente. Pero la "guerra híbrida popular" en las calles y redes será el elemento decisivo para que el pueblo siga cada paso de lo que está por venir y brinde el apoyo militante que el presidente necesitará.

Huelga decir que, para el Sur Global y para los BRICS —es decir, para un escenario internacional que apunta hacia un proyecto histórico donde prevalezcan nuevamente el derecho internacional, el respeto a los derechos humanos y la posibilidad de reestructurar la ONU—, la victoria del presidente Lula frente a la amenaza de la ultraderecha es un signo de aliento y esperanza. Ahora, el Sur Global y los BRICS tienen el compromiso de respaldar a Brasil en este nuevo período, que estará bajo amenaza desde el primer día.